长沙刑事律师解读：酒驾酿事故同桌人员是否...

对于的同桌人员是否需要承担赔偿责任，存在二种不同意见： 第一种意见认为，同桌人未尽到提醒劝阻等合理注意义务，需要承担赔偿责任。 第二种意见认为，同桌人员不存在过错，无需承担赔偿责任。

查看全文 >>

长沙刑事律师解读：酒驾酿事故同桌人员是否...

对于的同桌人员是否需要承担赔偿责任，存在二种不同意见： 第一种意见认为，同桌人未尽到提醒劝阻等合理注意义务，需要承担赔偿责任。 第二种意见认为，同桌人员不存在过错，无需承担赔偿责任。

查看全文 >>

长沙刑事律师解读：酒驾酿事故同桌人员是否...

对于的同桌人员是否需要承担赔偿责任，存在二种不同意见： 第一种意见认为，同桌人未尽到提醒劝阻等合理注意义务，需要承担赔偿责任。 第二种意见认为，同桌人员不存在过错，无需承担赔偿责任。

查看全文 >>

长沙刑事律师解读：酒驾酿事故同桌人员是否...

对于的同桌人员是否需要承担赔偿责任，存在二种不同意见： 第一种意见认为，同桌人未尽到提醒劝阻等合理注意义务，需要承担赔偿责任。 第二种意见认为，同桌人员不存在过错，无需承担赔偿责任。

查看全文 >>

长沙刑事律师解读：酒驾酿事故同桌人员是否...

对于的同桌人员是否需要承担赔偿责任，存在二种不同意见： 第一种意见认为，同桌人未尽到提醒劝阻等合理注意义务，需要承担赔偿责任。 第二种意见认为，同桌人员不存在过错，无需承担赔偿责任。

查看全文 >>

长沙刑事律师解读：一般累犯和特别累犯的界...

《中华人民共和国刑法》 第六十五条　【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十六条　【特别累犯】危害国家安全...

查看全文 >>